"Gun control"??
.
Será que o massacre na universidade da Virgínia, vai levar a um debate sério sobre a questão da posse de armas nos EUA? Estima-se que anualmente nos EUA, mais de 10 mil pessoas sejam baleadas mortalmente. Mas ao que parece os problemas sociais internos não são uma prioridade. Afinal, preocupante, preocupante é o terrorismo. E porquê afrontar o poderoso lobbie ligado à indústria do armamento e a influente NRA - National Riffle Association?
Talvez seja o momento adequado para rever o excelente documentário “Bowling for Columbine”… Aqui fica um pequeno excerto:
E fica a minha curiosidade, será que o tema “Gun Control” vai regressar ao debate político nos EUA?
Adenda: A resposta à minha questão:
«With so much violence occurring inside institutions that are supposed to house no violence at all, the same question comes up over and over again, still with no answer: What is being done in the U.S. for gun control?
The same question was asked right after the Virginia Tech massacre, in an interview held by the White House in Washington, and the same vague answer was given by the White House spokesperson:
"We've had a consistent policy of ensuring that the Justice Department is enforcing all the gun laws that we have on the books, and making sure that they're prosecuted the fullest extent of the law."
An even more evasive response was given by the spokesperson when asked if there should be a federal age of restriction to buy guns -- recently a law was approved in Texas where there's basically no age restriction on who can buy guns. Basically it means that nothing will change in terms of gun control policy in the U.S., arguably the easiest country to legally buy a weapon in.
In America's recent history, it seems that the people are more worried about gay marriage and immigration laws -- both attracted massive demonstrations with thousands of people in major American cities -- than with the safety of their families. For the 24 shootings that took place after Columbine, how many demonstrations took place and how many people went to them? How much coverage did they get in the news?»
Adenda: A resposta à minha questão:
«With so much violence occurring inside institutions that are supposed to house no violence at all, the same question comes up over and over again, still with no answer: What is being done in the U.S. for gun control?
The same question was asked right after the Virginia Tech massacre, in an interview held by the White House in Washington, and the same vague answer was given by the White House spokesperson:
"We've had a consistent policy of ensuring that the Justice Department is enforcing all the gun laws that we have on the books, and making sure that they're prosecuted the fullest extent of the law."
An even more evasive response was given by the spokesperson when asked if there should be a federal age of restriction to buy guns -- recently a law was approved in Texas where there's basically no age restriction on who can buy guns. Basically it means that nothing will change in terms of gun control policy in the U.S., arguably the easiest country to legally buy a weapon in.
In America's recent history, it seems that the people are more worried about gay marriage and immigration laws -- both attracted massive demonstrations with thousands of people in major American cities -- than with the safety of their families. For the 24 shootings that took place after Columbine, how many demonstrations took place and how many people went to them? How much coverage did they get in the news?»
2 comentários:
Fazes bem em chamar a atenção para este assunto - de resto recorrente na Europa... só que isso é infelizmente vão do ponto de vista da eficácia do controlo de armas nos EUA. De cada vez que uma tragédia destas acontece me espanto um pouco mais com a facilidade com que se compra armas, e a facilidade estonteante com que os americanos as usam.
O artigo está errado num ponto: já houve manifestações após este massacre - para exigir o fim das restrições ao porte de armas em recintos universitários... porque se os "assassinos" conseguem fazer passar as suas armas impunemente, então os "outros" têm de se poder defender. É este o ponto em que está o debate sobre armas nos EUA.
Ils sont fous ces américains...
PS - Seguindo a tua deixa, vou ver se encontro o meu excerto preferido do "Bowling for columbine" (o desenho animado com a história americana resumida) para por no altermundo.
Penso que a questão fundamental, é que apesar das manifestações, a legislação sobre a posse de armas nunca foi alterada. Não o foi depois do massacre de Columbine e não me parece que o seja depois de Virgina.
Mesmo tendo em conta, que existiram manifestações, acho que não se pode dizer que o "gun control" tem sido um cavalo de batalha na sociedade americana...
O desenho animado está de facto muito bom, e o medo é sem dúvida um factor importante para a proliferação das armas. Sobretudo porque existe um lobbie poderoso que tem sabido manipular e explorar esse sentimento.
Já o facto da história americana ser muito violenta, não é mais violenta que a história alemã ou que a japonesa. A diferença reside na forma como o medo é explorado e na facilidade como se obtem uma arma nos EUA. No Texas, por exemplo até um adolescente pode comprar uma arma...
Enviar um comentário