"An open letter to God" by Michael Moore

Dear God,

The other night, the Rev. James Dobson's ministry asked all believers to pray for a storm on Thursday night so that the Obama acceptance speech outdoors in Denver would have to be cancelled.

I see that You have answered Rev. Dobson's prayers -- except the storm You have sent to earth is not over Denver, but on its way to New Orleans! In fact, You have scheduled it to hit Louisiana at exactly the moment that George W. Bush is to deliver his speech at the Republican National Convention.

Now, heavenly Father, we all know You have a great sense of humor and impeccable timing. To send a hurricane on the third anniversary of the Katrina disaster AND right at the beginning of the Republican Convention was, at first blush, a stroke of divine irony. I don't blame You, I know You're angry that the Republicans tried to blame YOU for Katrina by calling it an "Act of God" -- when the truth was that the hurricane itself caused few casualties in New Orleans. Over a thousand people died because of the mistakes and neglect caused by humans, not You.

(...) But now it appears that You haven't been having just a little fun with Bush & Co. It appears that Hurricane Gustav is truly heading to New Orleans and the Gulf coast. We hear You, O Lord, loud and clear, just as we did when Rev. Falwell said You made 9/11 happen because of all those gays and abortions. We beseech You, O Merciful One, not to punish us again as Pat Robertson said You did by giving us Katrina because of America's "wholesale slaughter of unborn children." His sentiments were echoed by other Republicans in 2005.

So this is my plea to you: Don't do this to Louisiana again. The Republicans got your message.

(...) So please God, let the storm die out at sea. It's done enough damage already. If you do this one favor for me, I promise not to invoke your name again. I'll leave that to the followers of Rev. Dobson and to those gathering this week in St. Paul.

Your faithful servant and former seminarian,

Michael Moore

Nota: Este excerto foi retirado da Newsletter de Michael Moore, se alguém quiser assinar a mailing list, pode fazê-lo aqui.

Da onda mediática à paranóia

É só de mim ou esta onda mediática em torno da criminalidade, já se tornou paranóia? O Moita Flores já não sai do estúdio da SIC, vem o Sr. Presidente dizer que é uma coisa muito séria e a Polícia monta uma operação de propaganda com direito a helicópteros com holofotes e tudo. Com tanto mediatismo, os ladrões até regressam de férias mais cedo e vão cometer um crimezinho, que apareça logo no telejornal…Até o José Magalhães vem para a SIC Notícias dizer que o governo deve sobrepor-se aos tribunais para manter a ordem, o que eu acho o máximo vindo do deputado, que nos governos PSD era o paladino das liberdades e garantias dos cidadãos. Como se não bastasse, até o novo partido MMS, vem dizer que se encare o uso de armas pela polícia, sem tabus. E com isto tudo, lá vêm as declarações do cidadão comum que queria era ter uma arma nas mãos, pois claro…

No meio da paranóia passa despercebida a nova lei da Segurança Interna, que permite ao Secretário-Geral da Segurança Interna, conhecer detalhes de investigação criminal e da vida privada dos cidadãos. Está em causa a separação dos poderes político e judicial, mas se isso prejudica a democracia e as liberdades cívicas já é um facto secundário. Promulgado foi também o diploma do chip electrónico automóvel. Para cúmulo vamos ser obrigados a colocar chips nos nossos carros, pagos do nosso bolso para sermos mais controladinhos ainda. O que segue legalização do porte de armas, chips implantados nos nossos bracinhos? Não nos chega a recessão e a crise social como motivo de preocupação?

Não posso deixar de associar tudo isto, ao que parece ser o novo “modus operandi” dos governos democráticos na usurpação de direitos, liberdades e garantias dos cidadãos. Primeiro alarma-se a população através dos média, instala-se o medo e a insegurança e depois em nome do combate à criminalidade e da segurança, ataca-se o direito à privacidade e por aí fora… Os EUA e o Reino Unido fizeram-no a pretexto da ameaça terrorista, não justifica, mas é um pretexto mais ou menos válido. Agora nós? Em Portugal? Não sofremos atentados terroristas, somos o país com a menor taxa de criminalidade da Europa. Não há justificação, só o ridículo mesmo…


Adenda ao post: Sobre este tema vale a pena ler aqui, a análise genial do Baptista-Bastos.

Há palavras que nos beijam

Há palavras que nos beijam
Como se tivessem boca.
Palavras de amor, de esperança,
De imenso amor, de esperança louca.

Palavras nuas que beijas
Quando a noite perde o rosto;
Palavras que se recusam
Aos muros do teu desgosto.



De repente coloridas
Entre palavras sem cor,
Esperadas inesperadas
Como a poesia ou o amor.

(O nome de quem se ama
Letra a letra revelado
No mármore distraído
No papel abandonado)

Palavras que nos transportam
Aonde a noite é mais forte,
Ao silêncio dos amantes
Abraçados contra a morte.

Alexandre O'Neill

A lenta retirada russa

Cartoon de John Sherffius

Update pós-férias

Regresso de férias e digo para mim, então vamos lá ver como isto está…

Não é que há uma onda de criminalidade do país e eu não me dei conta? A ver pelos telejornais, estou a aguardar que a qualquer momento o Socrátes declare o estado de sítio e o recolher obrigatório, antes mesmo que Paulo Portas, à la Berlusconi, exija o patrulhamento das cidades pelo exército. Das causas do aumento da criminalidade não se fala, recordar aos portugueses a grave crise económica e social do país em que vivem, isso sim seria inconveniente.

Para além da criminalidade, está muito em voga bater nos atletas olímpicos, os preguiçosos que foram à China passear. Realmente não há limites para a ignorância e a mesquinhez da mentalidade portuguesa. Então um país que investe zero em desporto escolar e outras modalidades que não o futebol, espera que meia-dúzia de alminhas esforçadas tragam medalhas? Condenam-se pessoas que no seu tempo livre, do seu bolso, sabe-se lá em que condições, empenharam-se ao ponto de conseguirem os mínimos olímpicos?

É mau demais, vindo de pessoas que nem sequer assistem ou apoiam outra modalidade que não o futebol. Eu por mim, fico estou muito orgulhosa de todo o trabalho destes atletas e sinto-me obrigada a pedir desculpa por este tipo de críticas.

A tragédia do voo da Spainair e em menor escala o acidente na linha da Tua, só me levam a perguntar se tudo isto não se evitaria, se a redução de custos económicos não fosse mais importante que a segurança dos cidadãos. Agora vamos esperar por resultados de comissões de inquérito, cujo resultado provavelmente não vamos chegar a conhecer…

Reparo que a situação no Cáucaso já passou para ultimo plano. O drama dos refugiados já não é notícia. A Rússia não saí da Geórgia e não há instituição ou entidade internacional que a obrigue a desmobilizar. Basicamente os inocentes cidadãos estão reféns dos caprichos imperialistas ou militaristas de detentores de poder, que os têm como marionetas e não como seres humanos. E obviamente, não há Nações Unidas ou qualquer outra instituição que proteja os seus direitos.

Fim de revista… Lá se vai a tranquilidade das férias, não há atitude Zen que resista…

Back...

E então, foi assim:

E acabou... Chuifff....

Time out

Uma semaninha de férias para descansar, espero que quando voltar a Guerra no Cacáuso tenha terminado... Caso contrário cá estaremos para desancar a Rússia de Putin e Medved, e os restantes senhores que jogam xadrez político com a vida das pessoas!

.

Até já!!

Não estamos em Maio, mas estamos em Agosto...

In "Contemporâneos"

E assim, começa mais uma guerra...

Enquanto estávamos todos distraídos com os sequestradores do BES e com a abertura dos jogos olímpicos, começa uma guerra. Uma guerra passada para ultimo plano pelas nossas televisões, como se um sequestro pudesse ser mais importante que a morte de 1600 inocentes só nas primeiras horas deste conflito.

Bem que gostava de escrever um post que explicasse a situação da Ossétia do Sul e o conflito entre a Geórgia e a Rússia, mas não tenho informação suficiente para o fazer. Os meus conhecimentos de geopolítica no Cáucaso são limitados. Mas uma coisa eu sei, o estatuto indefinido da Ossétia da Sul, entalada entre Geórgia e Rússia era um barril de pólvora à espera de explodir. Mais um conflito que as Nações Unidas não conseguiram evitar.

Outro facto evidente é que uma Rússia afrontada, dificilmente irá ceder seja no que for. A Geórgia conta com o apoio declarado dos EUA, mas até onde irá esse apoio não se sabe. O Presidente da Geórgia parece-me persistente, hiperactivo como é descrito num artigo no Nytimes, não me parece estar muito preocupado com os cidadãos do seu país. Com velhos ressentimentos dos tempos da guerra fria a despontar, sei o suficiente para temer o pior...

Como sempre, sofrem os inocentes que não têm para onde fugir...

Viva um Estado militar e sem imigrantes

Nunca percebi bem, porque é que os italianos continuam a eleger Berlusconi como governante. Há coisas que pura e simplesmente nos escapam, como o segredo para a felicidade ou o sentido da vida. O senhor usa o poder para obter impunidade e não ser julgado pelos crimes de corrupção, que alegremente foi cometendo. E os italianos não parecem importar-se. A justiça não o incomoda, mas os ciganos e os imigrantes sim. Curiosamente a mafia também não o incomoda.

As minorias foram inventariadas e etiquetadas, centros de apoio aos imigrantes foram encerrados. Como se isso não fosse pouco, 3 mil militares estão nas ruas a vigiar não se sabe bem o quê e a inspirar segurança não se sabe muito bem a quem. Talvez a Itália tenha recebido alguma ameaça de guerra, que desconhecemos. Chegou-se ao ponto de proibir o ajuntamento de 3 ou mais pessoas na pacata cidade de Novara. Eu ia adorar não poder passear com os amigos ou a família, porque sei lá, poderiamos provocar um motim...

Talvez seja impressão minha ou há aqui direitos e garantias individuais dos cidadãos a serem espezinhados? Deve ser impressão minha, porque dos grandes líderes da comunidade internacional, ninguém se pronunciou. Mas não posso ser injusta, as agências de viagens italianas pronunciaram-se contra estas medidas, assustar os turistas é um bocado chato para quem vive das receitas do turismo...

Cartas a uma ditadura

«Uma centena de cartas, escritas por mulheres portuguesas, em 1958, foram encontradas por acaso num alfarrabista que não as leu por achar que eram cartas de amor. Respondem a uma circular enviada por um misterioso movimento de apoio à ditadura do qual não há referência nos livros de história. A circular a que respondiam nunca chegou a ser encontrada mas, pelas cartas que temos em mãos, percebe-se que era um convite para que as mulheres se mobilizassem em nome da paz, da ordem, e sobretudo em defesa do salvador da pátria: Salazar.

Em todas as cartas, estas mulheres falam da gratidão e da admiração que têm pelo ditador. Mas, como se a necessidade de falar fosse mais forte, por entre chavões e frases feitas, surgem por vezes o medo, a tristeza, o isolamento em que se vivia em Portugal nos anos 50. Uma costureira, muitas professoras primárias, donas de casa, algumas esposas de homens importantes do regime assinam as cartas.

Ao confrontar, hoje, estas mulheres com os fantasmas do passado, e graças a um material de arquivo inédito, Cartas a uma Ditadura é um mergulho perturbador no obscurantismo que dominou Portugal por mais de 50 anos.»

"Cartas a uma ditadura" - um filme de Inês de Medeiros

Vale a pena ver este documentário. Perceber o que se pensava na altura, perdura ainda hoje na cabeça destas mulheres. A moralidade atávica de uma senhora de bem que persuadiu a esposa de um dos empregados do seu marido, a voltar para casa, pois tinha abandonado o lar só porque o marido era alcóolico. Ainda hoje a senhora de bem, recorda com orgulho o que fez por essa família, porque a mulher tem de suportar tudo e não abandona o marido. Foi a Sintra de propósito buscar a esposa depravada. E com que orgulho e sentido de missão...

E essa coisa das democracias? Custou 100 mil contos a uma das senhoras de bem, que perdeu a sua indústria. E as desigualdades e as pessoas que morriam de fome? Não era bem assim... ajudavam-se essas pessoas nuns eventos de caridadezinha. As familias pobrezinhas em fila, as crianças... para receberem dois bolinhos e uma roupinha. E assim se vive ainda hoje de consciência tranquila!

Magalhães ou Classmate PC?

Temos sido bombardeados nos últimos dias, com uma enorme propaganda em torno do primeiro portátil português. O resultado do choque tecnológico, uma inovação totalmente tuga. Mais de 10 minutos do Jornal de sábado na RTP1 a falar de tal proeza... Só se esqueceram de nos informar que o Magalhães, mais não é que uma versão criada para o mercado português do Classmate PC, anunciado pela Intel há 4 meses atrás. Aliás este tipo de portátil, mais pequeno, resistente e barato já tinha sido lançado na Índia e na Inglaterra, com os nomes de MiLeap X e JumpPC. Também já existia há alguns anos, um projecto denominado “One Laptop per child” para dotar os países em desenvolvimento deste tipo de equipamento.

Não acho nada mal a ideia do portátil para crianças, mais barato e acessível. Não tentem é fazer dos portugueses idiotas, vendendo a ideia de choque tecnológico ou de inovação técnica portuguesa, quando a tecnologia não é nossa e o que existiu aqui mais não foi que uma parceria comercial. O mais irritante tique do governo Sócrates, a propaganda mediática, mais uma vez aqui em todo o seu esplendor... Enquanto isso os problemas fundamentais do país, não só não se resolvem, como se agravam...

Things you should know by now...

I'm so glad I've found this
I'm so glad I did
I'm so glad I've found this
I'm so glad I did

People are fragile things, you should know by now
Be careful what you put them through
People are fragile things, you should know by now
You'll speak when you're spoken to

It breaks when you don't force it
It breaks when you don't try
It breaks if you don't force it
It breaks if you don't try

Editors "Munich"

People are fragile things, you should know by now
Be careful what you put them through
People are fragile things, you should know by now

You'll speak when you're spoken to
With one hand you calm me
With one hand I'm still
With one hand you calm me
With one hand I'm still

People are fragile things, you should know by now
Be careful what you put them through
People are fragile things, you should know by now
You'll speak when you're spoken to

Ahhhhhhhhhhhh

You'll speak when you're spoken to
You'll speak when you're spoken to
He'll speak when he's spoken to
She'll speak when she's spoken to

O motivo mais torpe que eu já vi...

Quando uma pessoa pensa que já leu de tudo, surgem notícias destas:

Condenado por pensar que vizinho abusou do gato

O indivíduo que baleou os vizinhos por acreditar que um deles, pelo facto de ser homossexual, estaria a sodomizar o seu gato foi ontem condenado, no Tribunal São João Novo, Porto, a cinco anos e seis meses de prisão efectiva. José Maria Correia, 53 anos, empregado de mesa, foi condenado por homicídio na forma tentada e detenção de arma proibida.

(...) Provou-se que José Correia acreditava que a pessoa no pátio era José Pedro e estava convicto de que "este era homossexual e que pudesse ter havido contactos de natureza sexual entre o vizinho e o gato". No seguimento dos disparos, Anabela Cruz, professora, foi submetida a intervenção cirúrgica.

O tribunal considerou que o arguido, durante o julgamento, esteve "profundamente desconcertante" e com "comportamento homofóbico". Durante as buscas policiais foram encontradas 38 munições em casa do arguido, conhecido por "Zé Pistoleiro", como contou uma tia da ofendida. O juiz-presidente, João Amaral, considerou que o motivo que desencadeou os factos "é torpe". "Dar um tiro em alguém por ser homossexual e por supostamente ter tido relações sexuais com um gato que ajudou a resgatar, e por isso o animal ter ficado homossexual, é talvez o motivo mais torpe que eu já vi na minha vida", frisou o juiz. Esse motivo é revelador "de uma insensibilidade atroz pela pessoa humana", referiu João Amaral, lembrando o caso do transexual Gisberta, que morreu às mãos de jovens menores e comparando o comportamento destas com o do arguido.

Suponho que a primeira reacção a esta imbecilidade, seja rir à gargalhada do rídiculo da situação. Mas depois há que relembrar o caso Gisberta e o problema da homofobia em Portugal. Há muito a fazer para alterar mentalidades no nosso país.
Enquanto aqui mesmo ao lado, já se avançou no sentido da igualdade de direitos, permitindo o casamento entre pessoas do mesmo sexo, nós aqui temos tipos que alvejam homossexuais supostamente sodomizadores de gatos e porque a coisa pega-se...

Estamos bonitos, estamos...

À espera...

Dream 029 Tytruck

Foto de Mark Tucker

A propósito de espera, um jornalista perguntou a Nelson Mandela, porque fazia questão de ser sempre pontual. Ele deu esta resposta de um humanismo espantoso:

«O tempo de vida é uma dávida grandiosa, ninguém tem o direito de tirar esse tempo de vida precioso a alguém.»

Lembrem-se disto quando fizerem alguém esperar evitadamente...

A espectacularidade do Ciclismo

No dia em que termina o Tour, achei interessante falar um bocadinho de ciclismo. Não vou falar do Tour deste ano, porque não pude acompanhar como queria. Vou só explicar como aprendi a gostar de ciclismo, uma modalidade sempre remetida para segundo plano no país do futebol. E aprendi a gostar, porque um excelente comentador chamado Marco Chagas, mais que comentar explica o que é modalidade, os pormenores técnicos e o que motiva determinada equipa ou ciclista. Quem vê futebol não deve compreender o que eu estou a dizer, porque os comentadores de futebol da TV são incapazes de ensinar seja o que for… mas isto é um aparte.

O importante é que fico grata ao Marco Chagas, aprendi imenso sobre a modalidade e sobre o espírito de equipa e de trabalho que se exige aos ciclistas, cujo esforço aprendi a admirar. A imagem do ciclismo tem sido muito abalada por sucessivos escândalos de doping. Existe um controlo muito rigoroso, muito maior do que acontece noutras modalidades, mas não é motivo para fazer das excepções a regra. Eu por mim, não me vou esquecer daqueles homens que fazem uma subida aos Alpes, parecer fácil: Carlos Sastre, Alberto Contador, Lance Armstrong, Marco Pantani e tantos outros…

E se não sabem quem eles são, não sabem o que têm andado a perder….

Um povo de esperança improvável

O discurso de Obama em Berlim, perante milhares de pessoas, foi considerado histórico e até comparado ao discurso de Kennedy na mesma cidade. Ouvi uns excertos e resolvi ouvir o discurso na íntegra. Foi um discurso envolvente, como não me lembro de ouvir de nenhum político do meu tempo. Ouvi-o com gosto. Pode não ser verdadeiro, pode ser ingenuidade, mas fez-me olhar o futuro com um bocadinho mais de optimismo. Eu que sou de um povo de esperança improvável...

Saltando a parte inicial e a lição de história um pouco pedante, a partir dos 10 minutos o discurso torna-se muito interessante. Vale a pena ouvir pelo menos a parte final, da qual transcrevo as frases que me pareceram mais interessantes:

«Now the world will watch and remember what we do here – what we do with this moment. Will we extend our hand to the people in the forgotten corners of this world who yearn for lives marked by dignity and opportunity; by security and justice? Will we lift the child in Bangladesh from poverty, shelter the refugee in Chad, and banish the scourge of AIDS in our time?

Will we stand for the human rights of the dissident in Burma, the blogger in Iran, or the voter in Zimbabwe? Will we give meaning to the words "never again" in Darfur?

Will we acknowledge that there is no more powerful example than the one each of our nations projects to the world? Will we reject torture and stand for the rule of law? Will we welcome immigrants from different lands, and shun discrimination against those who don't look like us or worship like we do, and keep the promise of equality and opportunity for all of our people? (…)

What has always united us – what has always driven our people; what drew my father to America's shores – is a set of ideals that speak to aspirations shared by all people: that we can live free from fear and free from want; that we can speak our minds and assemble with whomever we choose and worship as we please. (…)

People of Berlin – and people of the world – the scale of our challenge is great. The road ahead will be long. But I come before you to say that we are heirs to a struggle for freedom. We are a people of improbable hope. Let us build on our common history, and seize our common destiny, and once again engage in that noble struggle to bring justice and peace to our world.»

Será o fim da impunidade?

Na semana passada foi emitido um mandato de captura para Omar al-Bashir, pelo Tribunal Penal Internacional, por crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio. Cinco anos depois de massacres, violações, extermínios, imposição de deslocações forçadas, este senhor é finalmente chamado a responder pelos seus crimes.

Claro que na prática ninguém o irá prender, porque seria necessária a aprovação unânime do Conselho de segurança e os magníficos líderes não querem abrir o precedente que um chefe de Estado em exercício possa ser julgado pelo tribunal penal internacional. Imaginem o corropio de julgamentos... Não queremos tal coisa!

Apesar de tudo, só me posso congratular com esta notícia. O procurador Luís Moreno-Ocampo fez um excelente trabalho, um verdadeiro herói (já que o conceito está na moda, porque não aplicá-lo fora do mundo do futebol?). Espero que Bashir seja um de muitos. Esperança essa que aumenta ao verificar que também Radovan Karadzic , será julgado pelo Tribunal Penal Internacional, esse pelo menos já capturado.

Será o fim da impunidade?

Vivam os gestores públicos

Parece que em 2005, o SNS gastou indevidamente com os órgãos gestores dos hospitais públicos quase um milhão e 200 mil euros. Os digníssimos membros dos conselhos de adiministração de vários hospitais, acharam por bem apresentar despesas de representação em período de férias, pagar a sua própria assessoria, até as viaturas do Estado eram usadas para uso pessoal, ainda que com moderação...

Isto é escandaloso, é... é uma surpresa, não! Duvido que este tipo de situações se limitem a 2005 e que se resumam ao SNS. Era bom que se investigasse a fundo a actuação dos detentores de altos cargos dirigentes da administração pública, se calhar muito mais irregularidades seriam detectadas. E porque não, pôr termo a regalias que dão aso a este o tipo de abusos? Falo de despesas de representação, aquisição de viaturas e afins... Enquanto estes abusos persistem, sacrificam-se direitos de outros funcionários públicos, da maioria, dos que não têm este tipo de regalias...

Justo? Não me parece!

E já agora, porque é que estes cargos são de nomeação política?

Um calor que não se pode...

Não sei se já reparam mas está calor, muito mesmo, insuportável mesmo. Provavelmente não me queixaria se a minha casa tivesse ar condicionado. Como a maioria das casas dos portugueses, não tem. Nem tem sequer, como a maioria das casas dos portugueses conforto térmico ou racionalização térmica, ou lá qual seja o termo técnico para dizer que uma casa é estupidamente quente no verão e absurdamente fria no inverno.

E quem é que se preocupa com isso, além dos próprios, ninguém... Aliás eu diria que nem os próprios se preocupam muito com o conforto térmico, estão demasiado ocupados a contar os tostõeszinhos do seu parco salário, para tentar enfrentar a espiral inflacionista. Podem nem saber o que é a espiral inflacionista, mas sabem que o dinheiro não chega para pagar as contas.

Será que já repararam que apesar do IVA ter descido 1%, os preços não desceram? Será que repararam que o barril de petróleo desceu 11 dólares, mas na bomba de gasolina continuam a pagar o mesmo? Será que já reparam há quantos anos não têm um aumento salarial, enquanto a Galp, o BCP, a EDP e afins tiveram milhões de lucro o ano passado? Será que sabem que podem ter de trabalhar 12 horas sucessivas, porque sim? Será que percebem porque é o governo passou à pressa e no ultimo dia antes das ferias parlamentares, o novo regime de contratação em funções publicas?

Acho que não, o Zé e a Maria já transpiram de felicidade se encontrarem um pedaço de areia vazio onde estender a toalha. Porque lá em casa, está um calor que não se pode...

Vida inteligente

Calvin&Hobbes

"Just shoot them..."

A semana passada, a Visão publicou opiniões de alguns economistas sobre a crise económica que atravessamos. Todos apontam como causa, o mercado financeiro. Aqui ficam algumas citações que achei interessantes:

«MARTIN WOLF: Parece pouca vergonha das pessoas que ganham vastas somas nos mercados dizerem: «A culpa é dos reguladores que não nos impediram de fazer isso.» Ainda assim, também temos de olhar para as autoridades. E há duas grandes linhas. Uma: a culpa é de Greenspan - a política monetária foi demasiado liberal durante muito tempo, particularmente depois de a última bolha ter rebentado, e isso criou condições para a próxima; e a segunda é que o regime regulador não foi suficientemente duro. Há alguma verdade em ambos os pontos, mas são exagerados. Não acredito que haja alguma política monetária que pudesse deter a bolha dos preços imobiliários a que assistimos.»

Deter, talvez não, mas se o regime regulador fosse duro, não estavamos em tão maus lençóis. E quem são afinal, os culpados perguntamos todos?

«ANATOLE KALETSKY; Bem, os accionistas do Citibank e do Bear Stearns foram punidos, mas não eram eles que estavam a tomar decisões. Quem tomava as decisões eram os directores.

GE0RGE SOROS: Porque não dar-lhes um tiro?

ANATOLE KALETSKY; Bem, eu ia sugerir qualquer coisa quase tão radical. Os presidentes do Citigroup, Merrill Lynch e Bear Stearns deviam ficar numa posição similar à de alguém que leva uma empresa à falência; deviam ter sido responsabilizados com uma parte significativa da sua riqueza.»

Pois, era mais fácil alvejá-los do que chamá-los à responsabilidade. Mas quando o Estado cede aos lobbies financeiros, que poder é que regula ou que responsabiliza? Foi este o caminho a que o neo-liberalismo nos levou, e as consequências são desastrosas e estão à vista...

Muros

I
Altos muros. Siempre estos altos muros,
tan ásperos y duros como el odio,
cortándome el camino al horizonte.
No sé si al otro lado lo que espera
es un jardín o un foso, si me cierran
el paso hacia otra vida o a la muerte.


II
De poco vale que regrese a casa
y busque una escalera o gruesas sogas:
los muros crecen más que mis empeños
y siempre son más altos que mis fuerzas.
A veces, cuando creo estar tocando
su cima con la punta de mis dedos,
los muros se agigantan y me dejan
colgando en el vacío. Caigo al suelo
siempre del mismo lado, ante su burla
y ante la indiferencia de su sombra.





III
Aún no he descubierto si me impiden
salir o entrar, si lo que me han prohibido
es alcanzar la tierra prometida,
o tan sólo escapar de esta miseria
y arribar a la nada más terrible.


IV
Ninguna puerta existe en estos muros,
ni una pequeña grieta para el ojo,
ni un desnivel que invite a la escalada.
No sé si me protegen o encarcelan,
si son una advertencia o un castigo.
Son sólidos y oscuros como el odio.

Poema de Amalia Bautista

Robin Hood riding to the glen, feared by the bad loved by the good, Robin Hood, Robin Hood!!

O nosso Primeiro-Ministro, quiçá num processo complexo de introspecção e regresso à infância, recuperou a mítica personagem do Robin dos Bosques e introduziu-a na sua política governativa. Mas será que está bem lembrado da personagem? Certamente da música da série de TV, recorda-se:

«Robin Hood, Robin Hood riding through the glen. Robin Hood, Robin Hood with his Merry Men! Steals from the rich, Gives to the poor, Robin Hood... feared by the bad loved by the good, Robin Hood, Robin Hood!!»

Semelhanças com a governação socialista? Nenhumas, só nas complexas introspecções do Primeiro-Ministro pode existir alguma confusão. Cá para mim, Sócrates deve ter uma memória deturpada da música, numa coisa do género:

«Robin Hood, Robin Hood riding through the glen. Robin Hood, Robin Hood with his Merry Men! Steals from the poor, Gives to the rich, Robin Hood... feared by the good loved by the bad, Robin Hood, Robin Hood!!»

Quem se lembra do Robin dos Bosques, não consegue perceber como é que retirar 25% de um lucro especulativo da Galp tem alguma coisa de "robin hoodesco". Primeiro porque o lucro especulativo da Galp, se estivéssemos numa sociedade justa nem devia ter lugar, porque se baseia não no preço real do petróleo, mas nos mercados bolsistas, prejudicando todos os consumidores. "Robin Hoodesco" seria não permitir esta situação. No fundo o que o governo diz é, continuem a ludibriar os consumidores e nós ficamos com 25%. E pior, na prática, o que a Galp irá fazer, será aumentar os preços junto dos consumidores para obter esses 25%, que irá entregar ao Estado sem perder qualquer lucro. Quem é que rouba a quem? Isto parece-me mais uma ideia que o Sheriff de Nottingham teria...

Passemos à parte do que o Primeiro-Ministro Robin dos Bosques vai dar aos pobres:

Aumento da acção social escolar - não tenho nada a apontar, parece-me muito positivo, só espero que os pais não esbarrem no processo burocrático dos pedidos de atribuição destes subsídios.

Redução do IMI e dedução dos juros com amortizações de casa no IRS - muito bem, mas eu só pergunto, será que os portugueses que mais precisam de ajuda contraíram algum empréstimo para habitação ou pagam IMI ou chegarão a pagar algum IRS?

Não discuto que estas medidas não tenham aspectos positivos, mas onde é que está a protecção social aos pensionistas, aos desempregados, aos trabalhadores precários? Medidas que promovam o emprego? Aumento das reformas? Aumento intercalar dos salários? Regulação do mercado dos combustíveis? Combate à inflação? Taxar com mais justiça os lucros da Banca? Isso sim seria alguma coisa que o Robin Hood, faria...

Ver de olhos fechados

«Então, fechei os olhos com força e fixei-me no que via. Esta era uma das coisas que fazia desde pequeno, que tinha descoberto por acaso e que imaginava ser eu a única pessoa a fazer no mundo. Fechava os olhos e via. Via o que se vê com os olhos fechados. (...) Isto é o que se vê quando fechamos os olhos e continuamos a ver: a cor negra e os pequenos seres de luz que a habitam. E não se consegue olhar fixamente nem para o negro, nem para a luz. Os pontos ou as linhas ou as figuras de luz fogem da atenção. O negro é tão absoluto, tão profundo e tão infinito que o olhar avança por ele sem encontrar um lugar onde possa deter-se.»

José Luís Peixoto, "Uma casa na escuridão"

Promessas, promessas...

«Na segunda-feira passada, a chanceler alemã enviou aos seus colegas do G8 um documento de seis páginas, contendo ideias para debate. Segundo o semanário alemão Der Spiegel, na sua edição da próxima segunda-feira, Angela Merkel adverte para os efeitos devastadores que uma crise alimentar mundial de longa duração poderia ter. "Tal crise poderá "pôr em perigo a democracia, desestabilizar estados e criar problemas para a segurança internacional", refere ainda a revista, citando o mesmo documento.

Esta comissão recomenda, diz o semanário, "um aumento da produtividade agrícola" nos países em desenvolvimento, o "abastecimento rápido de certas regiões em sementes, adubos e material agrícola", assim como o "levantamento imediato de restrições às exportações". Neste documento, a Alemanha anuncia que vai disponibilizar 750 milhões de dólares este ano para ajuda alimentar aos países mais pobres.»

Perdoe-me o cepticismo Srª Merkel, mas só acredito quando vir... E que tal convencer os seus colegas do G8, a fazer o mesmo, e porque não a fazer mais? É pedir muito? Não me parece... O que são 750 milhões para os 8 países mais ricos do mundo? Trocos! E se bem me lembro, em 2005, o G8 comprometeu-se a duplicar a ajuda aos países africanos, sendo que até ao momento foi desbloqueado um quarto desse valor.


Mas o que nos vale, é que o G8 se compromete a reduzir as emissões de gases que provocam o efeito de estufa, em 50%, até 2050... isto vindo de um grupo de países, que nem ratificou unanimemente o protocolo de Quioto. Mas registo o magnífico golpe de propaganda da plantação de árvores, até nos convencemos que há uma preocupação efectiva com o ambiente!

Ao que parece o meu cepticismo tem alguma razão de ser...

A propósito de incêndios em prédios devolutos...

O incêndio na Avenida da Liberdade num prédio devoluto, devia servir para lançar o debate, sobre o que fazer a 4600 prédios nestas condições só em Lisboa. Muito me espanta, como é que um país com tantos cidadãos sem capacidade económica para ter casa própria se dá a este luxo. O direito à habitação ainda é um direito? De repente fiquei na dúvida...


No caso de Lisboa, temos centenas de pessoas a trabalhar na cidade e a fazer todos os dias 1 a 2 horas de deslocações para chegar ao trabalho. E o mesmo para regressar a casa. E eu pergunto, este tempo desperdiçado quanto custa ao país? Onde é que estão aqueles cálculos de produtividade, que os economistas tanto gostam de fazer?

Imagino que seja um custo insignificante, quando comparado com a especulação imobiliária do mercado de venda e arrendamento na cidade de Lisboa. Imagino que se estes 4600 prédios estivessem disponíveis para venda ou arrendamento, se calhar não podíamos alugar um T1 por 1300 euros... Ou então é só a minha imaginação delirante...


O que é certo é que sucessivos governos e executivos camarários vão adiando a resolução deste problema, era interessante que nós explicassem porquê. Será porque a recuperação de um edifício devoluto fica muito cara e a qualidade de vida dos cidadãos e a protecção do património da cidade, não dão lucro?

Hmong

Esta foto resulta de uma reportagem de Philip Blenkinsop em 1997, para a revista Time acerca dos veteranos Hmong e suas famílias que lutaram sob comando da CIA durante a guerra do Vietname. Esses homens, que viviam escondidos no Laos e ainda continuavam em fuga, quando o viram, acompanhado do jornalista da revista, pensaram que iriam ser salvos. É extremamente tocante.

A fotografia não é nova. Mas será que alguém sabe quem são os Hmong? A fotografia é conhecida. Mas será que alguém sabe quem são os Hmong ou que alguém quer saber? Os Hmong são um povo oriundo do Laos, que foi recrutado pela CIA para combater as tropas comunistas de Ho Chi Min, na guerra do Vietname. Foi a chamada "Guerra Secreta", cuja existência os EUA negaram até 1990. Com a retirada dos EUA do Vietname em 1975, os Hmong foram deixados à sua sorte, sofrendo perseguições e retaliações constantes, mantêm-se escondidos, refugiados nas montanhas até aos dias de hoje. As Nações Unidas tentaram sucessivas negociações entre Laos, a Tailândia, os EUA e a Austrália, sem sucesso...

Calculo que ainda lá estejam, no mesmo local onde a foto foi tirada, à espera de ser salvos...

"You ate the Lord, our savior"

Larry David

in

"Curb your enthusiasm"

"Meet David Davis"

Não fosse um artigo do "Open Democracy", e eu provavelmente não saberia quem é David Davis... ou então, ando muito distraída e não li nada na nossa comunicação social sobre ele... Este senhor é um ilustre parlamentar britânico, do partido conservador, que insurgindo-se de tal forma contra a nova Lei Anti-Terrorista de Gordon Brown, demitiu-se do seu cargo político. Ele alega que o Parlamento, ao atentar contra a liberdade e os direitos mais fundamentais do cidadão, deixa de cumprir o papel que lhe foi delegado. Fala de uma asfixia da liberdade cívica pela elite governativa, pelos partidos e pelos próprios Média, sem que o Parlamento consiga evitá-lo. Vale a pena ouvir os motivos dele:

Parece exagero, mas não é. A Lei Anti-terrorista ou lei das 42 horas, prevê que um cidadão possa ser detido sem culpa formada por mais de 42 horas, desde que essa ordem venha de um responsável político da Administração Interna. O Max explica muito bem as implicações dessa legislação neste post. A esta lei juntam-se sucessivas medidas, que visam integrar uma série de dados privados dos cidadãos, em bases de dado do Estado. Bases de dados criadas e desenvolvidas por empresas privadas, que logicamente terão acesso a informações pessoais dos cidadãos. Já para não falar paranóia das câmaras de vigilância...

Claro que a imprensa e os adversários políticos estão a acusá-lo de pretender protagonismo. Sinceramente, não conheceço a política interna britânica o suficiente, para poder afirmar se é disso que se trata. O que importa é a mensagem, não o mensageiro. E para mim, a asfixia das liberdades cívicas é um facto e que já não temos, nos parlamentos ou nos governos garantes dos nossos direitos fundamentais, é mais que óbvio. Como diz o autor do artigo e muito bem, isto não é sobre David Davis, é sobre todos nós:

«Against this background democrats need to develop and reinforce the central claims that Davis is making: that voters don't want to be governed by a state which holds the innocent without charge, conducts blanket surveillance; corrupts personal information; and hires corporations to build a unified high-tech state that manages the identity of every citizen.

This isn't about David Davis, it is about us»